本报（chinatimes.net.cn）记者宋婕 陈锋 北京报道

棒杰股份（002634.SZ）刚上任半年的董事长陈剑嵩因涉嫌控制并使用他人证券账户进行内募交易，被证监会立案调查。5月10日晚公告一出，次日公司股票开盘跌停，午盘后虽然有所上涨，最终仍然下跌8.64%。一天时间，市值蒸发3亿元。

(相关资料图)

公司在公告中“求生欲”满满，表示是针对其个人的调查，不会对公司的日常运营造成重大影响。公司方面告诉《华夏时报》记者，尚不清楚内幕交易的股票是否为公司股票。律师对此分析，如果是控制并使用他人账户买卖本公司股票可以规避信披，如果内幕交易涉及的是其他个股，立案调查就必然会涉及到其他上市公司及人员。

半年前入主

现年44岁的陈剑嵩，是在去年12月8日才上任董事长一职，至今刚刚半年的时间。从他的履历来看，此前在协鑫集成等多家企业担任高管职务，主要负责光伏产业相关工作。棒杰股份的核心业务则是无缝服装的设计、研发、生产和营销，这次风马牛不相及的任命与一起股权转让有关。

去年10月，棒杰股份宣布，公司实际控制人陶建伟及其一致行动人陶士青、金韫之签署意向协议，拟合计向上海方圆转让6%的公司股权，向苏州青嵩转让7.43%的公司股权。交易完成后，陶建伟仍为公司控股股东及实际控制人。

关于资产出售的目的和对公司的影响，棒杰股份表示，是为实现上市公司战略转型和升级，引入战略投资者，优化公司股权结构及资产结构，提升公司核心竞争力，有效提升公司经营业绩。

天眼查数据显示，苏州青蒿为2022年10月成立，出资额7亿，由苏州思成企业管理有限公司担任执行事务合伙人，而苏州思成由陈剑嵩持股99%。

陈剑嵩等高管正是棒杰股份转型光伏的“依仗”之一。他曾在协鑫集成（002506.SZ）工作，负责光伏产业相关工作；还曾任麦迪科技（603990.SH）的董事兼总经理，在职期间，正值麦迪科技与绵阳市安州区合作推进光伏相关产业合作。

2022年年报显示，苏州青嵩一跃成为棒杰股份第二大股东，上海方圆旗下的基金位列第四大股东。

引入战投后，公司核心高管也迅速调整，陈剑嵩顺理成章的成为棒杰股份的董事长，并代行总经理职责。

两个月股价翻倍

自股权转让完成后，棒杰股份在光伏产业上动作频频。在年报中，提到光伏业务的核心竞争力，表示在于引进战略股东后新团队和管理层的行业经验和管理经验。

其实早在去年9月，上述各方便已签署了意向协议。虽然当时正逢光伏板块大幅调整，但棒杰股份却受此消息的刺激，股价开始一路上涨，并在12月9日盘中走出多年来的高点。通联数据显示，期间涨幅超过120%。尽管2月以来股价下跌，至今仍然实现50%以上的上涨。

去年四季末，有34只基金持有棒杰股份2473.51万股，刷新了公司自2011年上市来的记录。其中华夏基金持仓量最多，十只基金合计持仓占流通股本的4.45%。

但一纸立案调查的公告让这一切画上了休止符。棒杰股份的公告中强调，此次立案调查事项系针对陈剑嵩个人的调查，不会对公司的日常运营造成重大影响，其本人仍在公司正常履职。

公司证券部人员告诉《华夏时报》记者，目前无从得知内幕交易的标的是棒杰股份还是其他。

一位市场人士对《华夏时报》记者分析，根据其历史公告和股价走势看，陈剑嵩的内幕交易行为很可能发生在控股股东引入上海方圆、苏州青嵩后，并在公司正式启动光伏项目前。

浙江汉鼎律师事务所律师严华丰告诉《华夏时报》记者，一般来说，内幕交易多为涉及本公司的内幕消息。董事长实名买卖本公司股票，有窗口期，需要事先披露，而借用、控制他人账户买卖则可以规避。从公开信息中无法得知内幕交易的股票，但如果是交易的其他公司股票，立案调查就必然会涉及到其他上市公司及人员。

曾多次谋求转型

在年报中，棒杰股份表示，公司形成“无缝服装+光伏”双主业的业务结构，推动公司主营业务向光伏产业的战略转型升级。

公司上市十余年，业绩多年未见起色。2020-2022年，棒杰股份实现营业收入分别为6.26亿元、6.14亿元和6.08亿元，逐年下降；净利润分别为6166万元、5562万元和7287万，提升不明显。

或许是迫于公司营收、盈利均出现瓶颈，在二级市场的表现不如人意，棒杰股份多次尝试转型。

2020年5月，棒杰股份停牌筹划与绿瘦健康产业集团有限公司进行重组，向医疗健康行业转型。但由于未能在规定时间内就本次重大资产重组的核心条款达成一致，不久后公司宣布重组终止。

棒杰股份并未死心，仅四个月之后，公司在当年9月再次推出重组方案，拟通过资产置换的方式置出公司现有服装主业资产及负债，置入华付信息51%股权，跨界转型AI行业。

然而，两次跨界均受到市场及监管关注，最终未能成功转型。

责任编辑：帅可聪 主编：夏申茶